Afscheid

Dit is mijn laatste bericht op deze blog. Deze cursus bibliotheek 2.0 is afgelopen.
Maar een nieuwe blog is geboren: http://bibliotheeksintpietersleeuw.blogspot.com/

Hoe kijk ik nu tegen bibliotheek 2.0 aan?

Ik sta nu veel meer open voor bibliotheek 2.0 en ik zou het aan alle biblioheken aanraden.
Ik vind wel niet alle toepassingen van 23 dingen even bruikbaar voor bibliotheken, maar dat is dan aan de bibliotheekmedewerker zelf om dit uit te maken. En het kan zeker geen kwaad om op de hoogte te zijn van álle 'dingen'.

Voor de bib van Sint-Pieters-Leeuw maakte ik ondertussen een blog, voornamenlijk met foto's van de jeugdboekenweek. Deze (prille) ervaring met bibliotheek 2.0 leerde me al dat bibliotheekgebruikers dit initiatief enthousiast onthalen.

Het enige probleem voor bibliotheken is tijd en interesse. Er kruipt wel wat tijd in een blog onderhouden, de nieuwe trends opvolgen en toepassen. Vinden bibliothecarissen dit de moeite waard? Aan ons om bibliothecarissen te overtuigen! En is er overal een bibliotheekmedewerker die interesse heeft voor informaticatoepassingen en nieuwe trends? Want zonder deze interesse heeft het mijns inziens geen zin om een blog te starten.

Wat ik mij soms wel afvraag is of wij al niet te laat zijn met bibliotheek 2.0. Men spreekt nu al van web 3.0!? En waarom is Vlaanderen altijd een paar stappen later dan Nederland?

Artikel Bibliotheek 2.0

Ik koos het artikel 'Rouwen om bibliotheek 2.0?'
Het artikel vind je hier.

Mijn mening:
Ik vind de vergelijking van de overgang naar bib 2.0 met de fasen die je doorloopt bij een rouwverwerking zeer goed gevonden. Je moet er maar op komen!
De te doorlopen fasen die aangehaald worden in het artikel heb ik ook ondervonden in onze bibliotheek.
Enkel over de wedergeboorte stel ik me vragen. Begrijpen bibliothecarissen en gemeentebesturen voldoende het nut van deze nieuwe aanpak van de bib? Hebben zij daar voldoende geld en mensen voor over?

Tot mijn verbijstering merk ik dat veel artikels (waaronder deze) reeds vorig jaar verschenen zijn. Mag ik hieruit concluderen dat wij al vrij laat op de kar van bib 2.0 springen?

Sociale bibliotheekcatalogi

Zoeken.bibliotheek.be gebruik ik regelmatig en ik vind de laatste versie ongetwijfeld een verbetering. Je krijgt veel meer informatie (uit diverse bronnen) en je kan je opzoeking 'verfijnen' (zéér handig). Enkel de woordenwolk aan de linkerkant gebruik ik nooit en vind ik zelfs overbodig (maar het stoort niet).

WorldCat kende ik niet, maar deze website zal ik zeker onthouden. Leuk dat je ook je eigen lijstjes kan maken, een bibliografie kan opmaken,... Deze website zal ik zeker nog verder uitdiepen.

Het enige waar een bibliotheekcatalogus voor moet oppassen is, dat een zoekactie niet te veel (en onoverzichtelijke) informatie weergeeft. Opzoeken in de catalogus gebeurd nog vaak om gewoon te weten of het werk aanwezig is.

Last.fm?

Ik luister al langer naar muziek via internet maar gebruik daarvoor de website www.deezer.com. Ik heb de indruk dat op deezer meer muziek te vinden is dan op last.fm, toch voor nieuwe uitgaven. En op deezer heb ik ook geen weet van de beperking van het aantal liedjes dat je kan beluisteren.
Vroeger ging ik veel naar de mediatheek in Brussel om elpees, en later cd's, uit te lenen om zo nieuwe muziek te ontdekken. Nu met deze muzieksites is dat allemaal veel makkelijker (en goedkoper). Dus was ik een 20 jaar jonger, dan zou ik zeker één van de grootste fans zijn!

Voor bibliotheken is last.fm een mooie meerwaarde als je dit bijvoorbeeld kan integreren in je catalogus (zoals bij zoeken.bibliotheek).
Als je deze muzieksites bezocht hebt, dan kan je je terecht afvragen of Digileen nog zin heeft...

Voor deze cursus maakte ik en account bij last.fm. Ziehier het resulaat:

Sociale netwerken

Na verschillende 'uitnodigingen' van vrienden en kennissen, sloot ik mij een aantal maanden geleden aan op Facebook. En, eerlijk gezegd, dit is niets voor mij. Ik kreeg aanvragen van nieuwe 'vrienden', oude vrienden kwamen mij terug op het spoor, enz. Maar ik heb geen nood om nieuwe 'vrienden'. En voor oude vrienden heb ik nu geen tijd (natuurlijk wel als ik ze toevallig ontmoet).
Ook spraken mensen mij aan van "Ah, ik heb gezien dat jij ook op Facebook bent, ik ga eens contact opnemen". Maar daar had ik helemaal geen zin in!
Ik plaats het woord 'vrienden' telkens tussen aanhalingstekens, omdat ik dit woord nogal misplaatst vind in deze context.

Wat kan een sociaal netwerk nu betekenen voor de bib?
Waarschijnlik kan de bib via een sociaal netwerk veel meer mensen bereiken, vooral jongeren (en nu ook kinderen). Als bibliotheek kan je een netwerk opbouwen en zo je activiteiten en andere leuke weetjes bekend maken.
Ook politici gebruiken dit kanaal voor hun campagne, dus zal het wel de moeite waard zijn!

LibraryThing?

Voor mezelf zie ik geen brood in LibraryThing. Ik heb en aantal vrienden waarmee ik al jaren over boeken kan discusiëren, ik heb altijd een stapeltje 'te lezen boeken' klaar liggen én mijn lijstje van boeken die ik in huis heb ken ik uit mijn hoofd.

Ik weet niet of LibraryThing een meerwaarde kan bieden voor de bib. Misschien voor de leeskring? Hier kunnen alle gelezen boeken vermeld worden en dat kan dan misschien andere geïnteresseerden aantrekken?

Enkele boeken die ik op LibraryThing plaatste waren zeer populair, anderen waren dan weer minder gekend. Qua discussies was dit ook zo, hoe populairder het boek, hoe meer erover gediscussieerd wordt.
Recente boeken zijn wel moeilijker terug te vinden in LibraryThing en hebben nog geen illustratie van de cover.

Een keuze van boeken die wij lazen met de leeskring: